「沉默的大眾」也不能算是好人
目前的社會越來越亂這是眾所周知的,但是社會沉默的大眾們有沒有在適當的時機發出震聾發聵的言論呢?一定沒有,如果有?那麼社會又怎麼會越來越亂呢?歷次總統大選、立法委員與縣市鄉鎮首長之選舉,社會沉默的大眾們有沒有作出關鍵性的投票行為,投給有才有德的賢能之人士呢?一定也沒有,如果有?何以在官場上的貪官污吏與在議壇上胡作非為、貪贓枉法的各級民意代表會有那麼多呢?很多人在社會紛擾、政壇動盪之時刻本來就應該出來說一些符合「大道」的話以警示世人,但是這些沉默的大眾他們卻不開口說話,只會在報紙的民意論壇上發發牢騷自稱是「沉默的大眾」,很多人在社會是非不明、善惡不辨之時刻本來也應該出來說一些符合「正道」的話以撥亂反正,但是他們卻也不開口說話,而仍然自稱是「沉默的大眾」,不該沉默的時候而裝作沉默或是該沉默的時候反而在媒體上亂發牢騷,這種人又豈能算是「好人」呢?而這些沉默的大眾不但不能算是好人,而且國家與社會就是因為這些沉默的大眾們不知何時該進與何時該退而逐漸沉淪下去,不是嗎?
許多學者教授雖然沒有黨派,但是不能明辨是非善惡,分不清正邪佛魔,亂發表言論支持心術不正的人,其實他才是「大惡人」,一般漁夫、農民或基層民眾,書讀的不多因此所學有限,當然也搞不清楚政壇上一些政客的陰謀詭計,因此很容易受騙成為遊行示威或暴力抗爭的道具,但是一些自稱是飽讀詩書、滿腹經綸的學者教授們,卻也不見得高明到哪裡,難怪宗教家會說這是一個眼濁、心濁、耳濁、手濁與口濁的「五濁社會」,書雖然讀那麼多但卻仍然無法明辨是非與善惡,學歷、社會地位那麼高卻也無法分清正邪與佛魔,學校教授所教的或是自己自修看書所學到的只有看到表相的「知識」,但卻從他們的口裡論述中聽不見一句具有「智慧」的話出來,真是可悲!
每一個社會環境之中,對任何事情之看法本來就分「陰」與「陽」,也就是萬事與萬物皆有「正反兩面」之看法的意思,而這兩面之看法皆有其堅定的支持者或是中間模稜兩可者,這兩面看法之堅定的支持者,就是太極圖騰中「極陰」與「極陽」兩個極端,也就是極端沉迷與是非善惡不分的「迷者」,而中間陰陽混沌之處就是俗稱的「沉默大眾」或「中間騎牆份子」,這三種力量約各佔三分之一,天上稱為「三清」,也就是太清、玉清與上清,太清界為「純陽之炁」,上清界為「純陰之炁」,而玉清界則為「陰陽混沌之炁」,在凡塵稱為「三界」,也就是指純陰氣之「欲界」,純陽氣之「無色界」與陰陽混沌之氣的「色界」,在人則稱為「三關」,也就是指純陰氣之「精關」,純陽氣之「性關」與陰陽混沌之氣的「元關」,人的元關包括「心竅」與「腎竅」兩竅,「心竅」藏著人的「心思」,而「腎竅」藏著人的「意念」,因此「元關」即是世人動心起念的源頭,一念善則眾生就是佛,一念惡則眾生便是魔,而在社會上所謂的「沉默的大眾」,就類似於世人身體中元關之性能,如果這些人心念「正」,他們便會支持善人,因此社會就會出現一片祥和之氣,國家當然就會國泰民安,如果這些人心念「惡」,他們便會支持惡人,因此社會就會出現一片暴戾之氣,當然社會也就會經常紛擾不安,我們再回頭看看現在國家政局的紛亂不安與社會到處無所不在的暴力環境,就知道目前所謂的「沉默的大眾」,他們到底是心存著「善念」或是心存著「惡念」,若是心存「善念」,則國家政局會如此的紛亂不安嗎?社會上有可能到處充滿無所不在的暴力嗎?因此目前社會上一些「沉默的大眾」他們怎能算是好人呢?他們只能算是一個「投機」或「騎牆」的人,不是嗎?
沒有留言:
發佈留言